招考备考信息每日放送——黑龙江华图微信号：hljhtjy

　　2014黑省考公安交流群 7157890（加群注明：地区/姓名）

　　2014年黑龙江招警考试即将开始，根据往年经验，2014年黑龙江招警考试报名预计将于近期发布。黑龙江省公务员考试网为参加2014年黑龙江招警考试的考生汇总了招警行测的相关知识点，供考生参考。

　　各地公务员考试中，都有这种类型的试题：

　　试题8.(北京2008-35)甲、乙、丙三人中，只有一个会游泳。甲说：“我会”，乙说：“我不会”，丙说：“甲不会”。如果这三句话，只有一句是真的，那么会游泳的是()。

　　A. 甲B. 乙C. 丙D. 无法判断

　　这类试题中的条件都没有确定，但其中的矛盾显而易见，这就是典型的利用矛盾解析的试题。历年至今，“矛盾”类试题在全国各地公务员考试中反复出现。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明

　　什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假(不必明确哪个真、哪个假)。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的：如果它是一匹红色的马呢?

　　两个矛盾的命题必然一真、一假。那么，无论只有“一真”或只有“一假”的情况，这“一真”和“一假”都包含于矛盾命题中，其余命题的真、假就完全明确了。如：在只有“一真的”情况下，这个“真”包含在矛盾中，其余的命题就都是假的无疑;反之亦然。

　　掌握了这些常识，就可以用“锁定”矛盾的方法，解答上题。

　　[解析]

　　(1)题中“甲说‘我会’”和“丙说‘甲不会’”矛盾，必有一句真、一句假。在只有“一句真”的条件下，真话就在甲、丙二人间，剩余的乙肯定是假话。

　　(2)从乙的假话“我不会”推知：乙会游泳。答案为B。

　　同样思路，请看广东试题：

　　试题9.(广东2008-76)在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：

　　甲说：对不起，这钱不是我捐的。

　　乙说：我估计这钱肯定是丁捐的。

　　丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的。

　　丁说：乙的说法没有任何根据。

　　假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?()

　　A. 甲B.乙C. 丙D. 丁

　　[解析]

　　(1)题中乙和丁说话矛盾，四人唯一的真话在两者中，其余二人的话都假。

　　(2)从甲的假话“对不起，这钱不是我捐的”，即刻推出：钱是甲捐的。正确答案为A。

（编辑：黑龙江华图）