2018年国家公务员考试应试技巧之综合分析
2017-08-21 15:39 黑龙江人事考试信息网 http://www.huigudiandu.com/ 文章来源:黑龙江公务员考试网
如何辨别“综合分析——评价类”题
哈尔滨华图-刘璐彭
在国家公务员招录考试中申论科目有诸多题型:概括类题、综合分析题、提对策类题、应用文写作、文章写作等,其中比较常见、也比较难的题型,即综合分析题。因为这类题型在出题时形式非常多样复杂,没有固定的出题框架。
我们要回忆下“评价类”题的答题方法,即1.表态:亮明观点或表明立场;2.摆论据:进行分析论证;3.得出结论或提出简要对策。我们先来比较一下同样是“评价类”题,有什么样不同的提问方法。
2015年国考副省级:新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题。根据“给定资料2”,谈谈你的看法。(20分)要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。
这道题中,题干要求考生去谈谈看法,也就是针对于“新技术的使用能否突破社会结构的屏障”这个问题的看法,此看法并非让考生随意发挥,更多地是要求考生读懂材料,清楚地表达出材料中的观点。
2015年山东省考C卷:“给定资料5”中谈到,“博士生逃离科研选择去当中学教师”的现象引发了社会热议,请你参考给定资料,对这一现象进行评析。(20分)要求:观点明确,分析透彻,不超过300字。
本题的作答任务非常清楚,就是参考给定资料,对“博士生逃离科研选择去当中学教师”这一现象进行评析,评析就是评价并分析,评价:申论中的评价是指对于材料中特定的观点或者事实进进行解释、说明、论述并得出结论的一种分析方法或过程。分析就是分别辨析,是指将研究对象的整体分为各个部分,并分别加以考察的认识活动。分析的意义在于通过认识事物或现象的区别与联系,细致地考察事物的本质与精微之处。应该将与“博士生逃离科研选择去当中学老师”这一现象引发热议的所有观点、问题、原因、影响、对策、事例等要素全部提炼出来,但具体内容应由材料决定。
2014年4月联考:某次辩论赛的辩题是“韩剧在中国的风靡,无损于我们的文化自尊。”假设你是参赛正方的第一辩手,请结合“给定资料5”及“给定资料4”,并联系实际,阐述你方的观点和理由。(20分)要求:1.观点明确,理由充分,富有思辨性和说服力;2.思路清晰严密,写成结构完整的短文;3.语言简洁有力,控制在450-500字。
本题的作答任务是以辩论赛正方第一辩手的身份围绕“韩剧在中国的风靡,无损于我们的文化自尊”这一辩题,阐述我方观点和理由。就本题而言,作为正方第一辩手要阐明“韩剧在中国的风靡,无损于我们的文化自尊。”这一观点,并陈述理由。陈述的理由可以是韩剧的问题、我国文化的优点、两国文化的相似性等。
所以,在申论考试如遇到“评价类”题,一定要小心谨慎答题,归根结底都是要认真找取论据论证。不要被纷乱地问题方式搅乱答题心情哦。
【考生必看】国家公务员考试备考指导群
【点击查看】2018国考备考课程优惠多多
更多2018年国家公务员考试信息请加入
(编辑:黑龙江华图)
上一篇:2017年国家公务员考试面试模拟题:对“罗一笑”事件的思考
下一篇:没有了
掌上华图客户端下载
关键词阅读:国家公务员考试 行测指导 黑龙江公务员考试网
- 2017年国家公务员考试面试模拟题:对“罗一笑”事件的思2017.05.15
- 2017年度国家公务员考试面试考情分析2017.05.15
- 2017年黑龙江公务员考试数量关系之不定方程2017.02.06
- 2017年黑龙江公务员考试行测指导:逻辑判断知识点大盘点2017.02.06
- 2017年黑龙江公务员考试行测指导:论证、翻译推理知识树2017.02.06
- 2017国考判断推理考点分析2017.02.06