施莱德还举例说明了他的观点，那些整天和颜色打交道的艺术系学生们大多对他们的梦有着更强烈的色彩意识。
观点二：梦的颜色会受媒体影响
相反的是，美国科学家 Schwitzgebel在则表示：梦的颜色会受媒体影响，自1950年代开始的调查显示，当时绝大部分的受访者表示，从未或几乎很少做过彩色的梦，值得注意的是，20世纪50年代是黑白电视的黄金时代，可是在那个时期之前或之后的调查记录显示，人们有彩色缤纷的梦境。
Schwitzgebel指出：“假设梦的产生机制由来都一致，那么现在的人们系以不同的方式去感知梦境，我们并不如自己想象般的了解自身的体验，不但对梦的感受如此，也包括听觉与视觉的体验。
对此，我们观点一的那位老兄施莱德表示：不支持。他认为，这位美国同行的错误来自调查时的方法性错误。“虽然人们看黑白电视，但是他们一天当中的大多数还是在彩色世界中生活的。”
观点三：大多数梦是没有色彩的
最后一种比较科学的观点：
人在清醒状态下，视网膜下锥状细胞感知光线频率的差异，再交由大脑分析得出色彩的知觉。在睡眠状态下，如果大脑活动兴奋，激起涉及色彩的记忆或潜意识，从而给物体“上色”，梦才会是彩色的。
大脑前额叶皮层负责将理性思维和五官的感觉转化为知觉。睡眠的时候，大脑为了充分的休息，大多的有效神经元都处于休眠的状态，这也导致我们做梦时，会丧失觉醒状态下的认知能力。做梦时，我们一般不进行理性思考，也不太动用这部分大脑皮层。这不但能说明为什么梦境常常是怪异的，更可解释为何梦中不出现色彩——五官的知觉在梦中都不出现，何况是色觉？
实际上，
我们仍然无法确定梦里的颜色，
究竟是真实的做了一个有色的梦境
还是回忆赋予了梦境新的色彩，
而清醒后自我的认知体验
又是否真的完全可靠了？
只能讲希望赋予研究梦境的科学家们，
期待他们给我一个正确的答案。返回搜狐，查看更多